Qual banco de dados usar no seu projeto vibecoding em 2026 (comparativo honesto)

Toda vez que alguém começa um projeto vibecoding, trava na mesma pergunta: qual banco de dados eu uso?

A IA vai sugerir o que ela viu mais nos dados de treino (geralmente Firebase ou Supabase). Mas "o mais comum" não é "o certo pro seu caso".

Testei os 5 principais em projeto real. Este é o comparativo honesto. E vou começar confessando: eu uso Firebase, e vou te dizer exatamente onde ele ganha e onde ele perde.

Câmbio e método

Preços de hoje, 07 de julho de 2026, 1 USD = R$ 5,07 (cotacao revisada em 31/07/2026). Free tiers das páginas oficiais no mesmo dia. Se você lê isso meses depois, confere na fonte.

1. Firebase (Google)

O que é: plataforma completa do Google. Banco NoSQL (Firestore), autenticação, hosting, functions, tudo integrado.

Free tier (plano Spark):

• Firestore: 1 GB de dados, 50k leituras/dia, 20k escritas/dia.
• Auth: ilimitado pra e-mail/senha e provedores sociais.
• Hosting: 10 GB.
• Atenção: o Cloud Storage saiu do plano grátis em fevereiro de 2026. Agora precisa de cartão.

Pontos fortes:

• Ecossistema completo. Auth + banco + hosting + functions num lugar.
• Prototipagem rapidíssima. Do zero ao app funcionando em horas.
• Auth é o melhor do mercado. Login social em 3 linhas.
• Integra nativo com o resto do Google (Analytics, etc.).

Pontos fracos:

• Te trava no Google. Migrar pra fora depois é dor.
• Firestore é NoSQL. Query complexa (join, agregação) é sofrimento.
• Custo escala de forma imprevisível. Muita leitura vira conta alta.
• Vendor lock-in real: seu código fica cheio de API específica do Firebase.

Meu take: uso Firebase no meu site e em projeto que precisa de auth robusto rápido. Recomendo com ressalva: sabe que você tá casando com o Google. Se seu projeto vai crescer e você quer portabilidade, pensa duas vezes.

Link: firebase.google.com

2. Supabase

O que é: o "Firebase open-source". Postgres (banco relacional de verdade) + auth + storage + realtime, num pacote.

Free tier:

• 500 MB de banco Postgres.
• 1 GB de storage.
• 50.000 usuários ativos/mês pra auth.
• Até 2 projetos.

Pontos fortes:

• Postgres de verdade. Query complexa é natural (SQL padrão).
• Open-source. Você pode self-hostar se quiser (sem lock-in forçado).
• Pacote completo igual Firebase, mas com banco relacional.
• Auth e storage inclusos, bons.
• Realtime nativo (bom pra chat, colaborativo).

Pontos fracos:

• Free tier pausa projeto após 1 semana de inatividade (precisa reativar).
• Menos maduro que Firebase em alguns cantos (functions, por exemplo).
• 500 MB de banco enche rápido em app com muito dado.

Meu take: se eu fosse começar hoje do zero, provavelmente iria de Supabase. Postgres de verdade + pacote completo + sem lock-in forçado é o sweet spot pra maioria. É meu recomendado pra quem tá começando.

Link: supabase.com

3. Neon

O que é: Postgres serverless puro. Sem auth, sem storage, sem firula. Só o melhor banco Postgres possível.

Free tier:

• 0,5 GB por projeto.
• Até 100 projetos.
• Scale-to-zero: banco "dorme" quando não usa e você não paga por isso.
• Branching: cria uma cópia do banco pra testar, igual branch do Git.

Pontos fortes:

• Melhor Postgres serverless do mercado.
• Scale-to-zero economiza muito (paga só quando o banco tá ativo).
• Branching é revolucionário pra testar migração sem medo.
• Integração nativa com Vercel (deploy conectado).
• Rápido de verdade.

Pontos fracos:

• Só banco. Auth e storage você resolve por fora.
• Exige que você já saiba montar as outras peças.
• Não é "tudo num lugar" como Firebase/Supabase.

Meu take: se você já tem auth resolvido (ou usa Clerk, Auth.js) e só quer o melhor Postgres, Neon ganha. Especialmente se você tá em Vercel. Branching sozinho já justifica pra projeto sério.

Link: neon.tech

4. Convex

O que é: um modelo mental completamente diferente. Backend reativo onde suas funções TypeScript SÃO o backend inteiro. Sem camada de API separada.

Free tier:

• Generoso pra começar (funções, banco reativo, storage inclusos).
• Limites por volume de função e dado.

Pontos fortes:

• Produtividade absurda pra app realtime (chat, colaborativo, dashboard ao vivo).
• Você escreve TypeScript e pronto: sem montar API REST, sem configurar websocket.
• Reatividade nativa: dado muda, tela atualiza sozinha.
• Ótimo pra vibecoding: a IA gera função TypeScript e já é o backend.

Pontos fracos:

• Modelo mental novo. Você precisa desaprender o jeito tradicional.
• Menos portável. Migrar pra fora depois é mais difícil.
• Comunidade menor que Postgres (menos exemplo, menos Stack Overflow).
• Lock-in de arquitetura (seu código pensa "do jeito Convex").

Meu take: se você começa do zero, valoriza velocidade e o app é realtime, Convex é surpreendente. Mas você casa com o modelo dele. Pra app CRUD tradicional, é overkill.

Link: convex.dev

5. Turso

O que é: SQLite na edge. Banco leve, distribuído perto do usuário, barato pra caramba.

Free tier:

• 500 databases (sim, quinhentos).
• 9 GB de storage total.
• 1 bilhão de row reads/mês.

Pontos fortes:

• Barato demais. Free tier absurdamente generoso.
• Edge: banco perto do usuário, latência baixíssima.
• SQLite: simples, testado, roda em qualquer lugar.
• Ótimo pra multi-tenant (um banco por cliente, com 500 no free).

Pontos fracos:

• SQLite tem limites (concorrência de escrita alta é problema).
• Ecossistema menor que Postgres.
• Menos indicado pra query analítica pesada.
• Ainda amadurecendo em ferramenta e integração.

Meu take: pra projeto edge, multi-tenant ou que precisa de muitos bancos pequenos, Turso é imbatível em custo. Pra app monolítico com escrita concorrente pesada, prefira Postgres.

Link: turso.tech

Tabela resumo

Banco	Tipo	Melhor pra	Free tier	Lock-in
Firebase	NoSQL + tudo	Prototipagem rápida com auth	1 GB, 50k reads/dia	Alto (Google)
Supabase	Postgres + tudo	Começar bem, pacote completo	500 MB, 50k users	Baixo (open-source)
Neon	Postgres puro	Melhor banco, Vercel	0,5 GB, 100 projetos	Baixo (Postgres padrão)
Convex	Reativo TS	App realtime do zero	Generoso	Médio (arquitetura)
Turso	SQLite edge	Multi-tenant, edge, barato	500 DBs, 9 GB	Baixo (SQLite)

Como escolher (decisão em 3 perguntas)

1. Você precisa de auth pronto agora?

• Sim, e quer tudo junto → Firebase ou Supabase.
• Já resolvo por fora → Neon.

2. Seu app é realtime (chat, colaborativo)?

• Sim, e começo do zero → Convex.
• Não, é CRUD tradicional → Supabase ou Neon.

3. Você quer portabilidade (poder migrar depois)?

• Sim, importa muito → Supabase, Neon ou Turso (padrões abertos).
• Não, velocidade importa mais → Firebase ou Convex.

Como pedir pra IA configurar

Não peça "coloca banco no meu app". Peça com contrato. Exemplo pra Supabase:

Papel: você é engenheiro sênior especialista em Supabase e Next.js.

Regras:
- Usar o cliente @supabase/supabase-js.
- Chaves SEMPRE em variável de ambiente
  (NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL e SUPABASE_SERVICE_ROLE_KEY).
- Service role key NUNCA no client. Só em rota de servidor.
- Ativar Row Level Security (RLS) em toda tabela.
- Nenhuma tabela pública sem policy explícita.

Objetivo: configurar Supabase pra tabela "produtos"
com CRUD e RLS que só deixa o dono ler/editar.

Modelo: SQL da tabela + policies RLS + cliente src/lib/db.ts.

Teste: incluir 1 query de exemplo que respeita a RLS.

Retorno: SQL + código, com comentário de onde colar cada chave.

O ponto crítico é a RLS (Row Level Security). Sem ela, seu banco fica aberto. É o erro número 1 de quem vibecoda com Supabase. Falei sobre isso em a IA deixa seu banco de dados aberto por padrão.

Vale o ponto

"Você usa Firebase mas recomenda Supabase. Não é contradição?"

Vale o ponto. Eu escolhi Firebase há anos, quando o cenário era outro e o auth dele era imbatível. Migrar meu site agora não vale o esforço (funciona, tá no ar, cliente feliz).

Mas se você começa hoje, do zero, sem legado, o Supabase te dá quase tudo que o Firebase dá sem o lock-in. Recomendar o que eu faria hoje é diferente de defender o que eu escolhi ontem. Honestidade é isso.

Conclusão

Não existe melhor banco. Existe o certo pro seu caso.

• Quer prototipar rápido com auth top → Firebase.
• Quer começar bem, pacote completo, sem lock-in → Supabase.
• Quer o melhor Postgres e tá em Vercel → Neon.
• App realtime do zero → Convex.
• Multi-tenant, edge, barato → Turso.

Escolhe por caso de uso, não por moda. E qualquer que seja, ativa a segurança (RLS, regras do Firestore) desde o primeiro dia. Banco aberto é o erro mais caro do vibecoding.

A decisão é sua.